Хозяин земли русской? Самодержавие и бюрократия в эпоху модерна

Через всю книгу проходит мысль, что Россией на самом деле правил не царь, а бюрократия.

Интересная книга, показывающая "изнанку" государственного управления в конце 19-начале 20 веков, то, как ее воспринимали изнутри царские сановники, чиновники, регионы. Особенно любопытно посмотреть с точки зрения того, как император справлялся с огромным объемом решений и вопросов для рассмотрения в условиях самодержавия (спойлер - не очень хорошо, хотя и от императора зависело), и как были устроены высшие слои управления - бюрократии в условиях отсутствия формального объединяющего института - премьер-министр а и кабинета министров. А что-то можно сравнить и с сегодняшним днём, например, что делают министры для того, чтобы "потопить" инициативы своих соперников - те же тактики затягивания, сбора экспертных мнений, формирования во многом бессмысленных комиссий, апелляции к начальнику (прямой доклад государю, чтобы избежать обсуждений в Госсовете).

Ох уж это вечное российское хождение по кругу...

Отличная книга, в полной мере раскрывающая подробности жизни бюрократии и чиновничества поздней Российской империей. С кучей биографических подробностей, деталей о структуре работы правительства - это самое подробное свидетельство ежедневной жизни России к. XIX - н. XX вв.

Книга не оправдала ожиданий. Хотелось больше узнать о влиянии императора на бюрократию и его роли в прлитической жизни страны. Пространные описания о земской реформе и прениях в Государственном совете и комитете министров, возможно, понравятся историкам-специалистам - это очень узкая тема, а личности государя, как "хозяина Земли Русской", нет.