Эффект бабочки

Если бы у меня была возможность изменить прошлое, зная, что подобное вмешательство может как-то повлиять на исход будущего? Готова была бы я рискнуть чем-то дорогим для меня и близким, чтобы внести изменения в ход событий? Прочтя эту книгу, я теперь затрудняюсь дать однозначный ответ, но в очередной раз прихожу к выводу, что у всего есть своя причина, пускай и не совсем понятная нам на первый взгляд. Более того, не стоит терзать себя размышления о том, что если бы я чего-то не сделала, или сделала несколько иначе, то все сложилось бы куда лучше. Стоит быть честным в первую очередь с самим собой, позабыв о мире фантазий и сладких иллюзий, - все могло быть на самом деле еще хуже, и книга Сваллоу тому яркий пример. Стоит ценить просто каждый свой прожитый день и заблаговременно думать о своих поступках и о тех последствиях, которые они могут повлечь за собой. Не стоит жить сожалениями об упущенных возможностях в прошлом, никто из нас не в силах похвастаться в своей безупречности. Вопрос заключается в том, что вы делаете сейчас, даже в эту самую минуту, такого, о чем не станете жалеть опосля и сможете с уверенностью сказать, что поступили правильно.
Книга подтверждает мое мнение о том, что всегда надо радоваться тому, как ты живешь. Даже если что-то получается не совсем так, как нам этого хотелось бы, стоит помнить, что всегда есть два варианта: либо это попросту не твое и, соответственно, не стоит о нем сожалеть либо же, если это действительно твое, то будь уверен - к тебе оно обязательно придет, когда ты будешь к этому готов!

Я очень плохо помнила события фильма - вот собственно причина выбора следующей книги для чтения.
Я люблю произведения про "эффект бабочки". И искренне считаю, что наше настоящее очень сильно связано с нашим прошлым. Выбор, сделанный когда-то, определяет то, что мы имеем в нашей жизни в текущий момент. Ведь иногда достаточно отказаться от поездки, пойти иной дорогой, да даже просто использовать другое словесное выражение и жизнь сложится иначе. Сколько случайных встреч и знакомств имеют влияние на наше будущее, а сколько событий про которые мы даже понятия не имеем заставляют нашу жизнь идти по другому сценарию...и если в рамках существования одного человеческого индивида случайное действие имеет такое большое значение, то почему должно быть иначе в рамках вселенной? Почему взмах крыла бабочки не может быть связан с цунами? Совсем необязательно, чтобы мы могли логически объяснить подобную связь.
А еще мне понравилась идея про ограниченность нашей памяти и наличие резервуара определенного размера, который не потянет 2-3-5 жизней.
Ну и конечно основной посыл про то, что изменения прошлого не очень хорошая идея, поскольку с той стороны дна могут постучать, мне тоже по душе.
Сюжет вобрал в себя все то, что я безоговорочно люблю и полностью совпадает с моим видением мира.
А теперь насчет книги: она мне показалась рваной. На мой вкус у фильма такой же недостаток. Мне не хватало штук, которые бы раскрывали персонажей. Но фильму я готова сделать скидку, а вот книге нет. Тем более, что книга создавалась по фильму. И стоило ее немного расширить, продумать, отсутствующие в кино, детали. Она отрывочная, голая и в точности отражает события фильма, будто зеркало. В ней нет души, жизни, она безликая. Копия сценария.
Тоесть автор просто слизнул чужую идею и не добавил ничего от себя. Особо прекрасного языка повествования я не отметила. Книга явно была написана ради продаж. Неплохо написана, но......заслуги автора здесь мало.
Ну и концовка, которую автор выбрал из четырех предложенных киношной командой для меня не является органичной. Сотворена ради массового потребления и хеппи энда.
Оценка поставлена исключительно за нежные чувства к сюжету. И если бы не "курица раньше яйца", то оценка была бы выше...

Сюжет оказался интересным, раскрылся во второй половине книги.