Скандинавские сказания о богах и героях

Очень плохо. Данная книга не соответствует первоисточникам, и никакие ссылки на подтверждение всех мифов и легенд попросту нет. Такие моменты как: Локи - бог якобы огня, взята просто на пустом месте, и не чем не обоснована. Во-первых, он не совсем бог, ибо его отец является великаном, а мать асинья, поэтому он лишь наполовину бог. Во-вторых, гипотеза о том, что он «бог огня» никак не подтверждена, и основана на этимологической составляющей. В-третьих, он покровитель хитрости и обмана, и все что с этим связано. Один в образе орла выплюнул мёд поэзии, это не совсем верно, ибо когда он летел в Асгард, он иначе изверг его из себя. Впервые этот миф был упомянут в «младшей эдде». Прочёл не всё, но этого хватило чтобы говорить о некомпетентности автора по данной тематике. Исправления мои базируются на экспертных мнениях, таких как А. Я. Гуревич и Ф. Успенский, ибо они являются общеизвестными экспертами и специалистами в данной области. Ну и конечно первоисточники, которые являются памятниками мировой литературы, это «младшая эдда» Снорри Стурлсона и «старшая эдда», что есть исландский эпос. Если вы хотите ознакомится с мифологической составляющей викингов, то не рекомендую данную книгу для знакомства с ней.

Дальше ГНОМОВ не пошел... ДВЕРГИ они или карлы. Гномов-призраков когда-то Парацельс выдумал, но это было в дргуой стране и в более поздние времена. Читать нужно не вот эту штуковину с массой ошибок, а все-таки хотя бы версию М. Семеновой для начала. И уж потом - обе "Эдды" в переводах.

Очень интересно!