Ночное кино

Последняя страница прочитана. Теперь хочется выключить свет и погрузиться в мрачное послевкусие, пока ещё можно уловить краем глаза растворяющиеся в темноте тени всех персонажей. Роман-мистификация. Роман-расследование. Роман-перевертыш. Не знаю, кто из читателей какую сторону автора принял, но я с потрохами продалась магии, которая с первых же страниц сыграла со мной злую шутку - я полчаса гуглила Кордову и его ночные фильмы. Само собой, все ссылки исключительно на книгу, а Кинопоиск выдаёт лишь однофамильца, с явно другими пристрастиями. Кордова существует лишь в голове. И теперь он прочно обосновался внутри моего разума - Самовластный, Смертоносный и Совершенный. Я вижу его проницательный глаз и испытываю благоговейный трепет перед его мастерством погружать других в свой круговорот историй. Историй, которые словно зараза, пристают к подошве твоих ботинок и ты обречён носить их с собой, пока ноги несут тебя по следу ещё одной загадки, очередной головоломки, требующих разгадки. Сотни страниц поисков и блужданий, в том числе и в лабиринтах собственного нутра приведут в итоге каждого к финальному вопросу, на который есть лишь однозначный ответ. Посмеешь?

Первым делом невозможно не отметить оформление книги. Масса фотографий и скриншотов придают книге вид документальной истории, создают иллюзию достоверности. Даже тянет проверить, есть эти страницы в сети или нет. Действуют ли ссылки, найдутся ли фотографии. И эти картинки классно перевели в русской редакции книги, за небольшим исключением. Снимок. Ребята стоят, прислонившись к машине. На фоне кафе "Чё?". Вся обстановка: наряды, машина, кафе - всё не русское. Так это "Чё" инородно смотрится, просто слов нет.

Книга очень странная. Главные герои словно участвуют в квесте, ищут подсказку за подсказкой. Вот только цель непонятна, чего они хотят достигнуть. И подсказки все какие-то очень странные. Мистически-неопределённые, предпологающие разнообразное трактование и доскональное знание работ конкретного режиссёра. Вот я, как человек здравомыслящий, оставляя связанные со своей предполагаемой смертью подсказки, постараюсь их сделать очевидными и однозначными. И не цепь подсказок, а вполне конкретное письмо с информацией. Тут же всё происходящее напоминает нездоровую игрую. Правда, поскольку ни целей, ни правил мы не знаем, читать книгу довольно интересно. Хотя после первой трети уже и хочется получить какие-нибудь конкретные события.

Потом всё повествование сворачивает в мистику и чёрную магию. Где-то тут у меня возникло подозрение, что я осознал идеологию и концовку произведения. И вскоре одна из самых сильных сцен книги: когда главный герой бродит по старым декорациям. Есть в этом что-то притягательное и нездоровое, окзаться в знакомом месте, откуда ушли все люди. Очень впечатляет. Плюс классное описание нездоровой тёмной атмосферы просто великолепно.

А развитие событий мне остро напомнило Волхва Фаулза, когда оказываешься в зыбком мире, где ничему нельзя верить, где сам выбираешь какую-то линию, которой хочется придерживаться, и которую автор заставляет менять. Ну правда, всё так изложено, что очень сложно не начать с героем верить в одну версию, потом в другую, потом в третью. Не, у Фаулза это, конечно, вообще за гранью добра и зла, там такой перевёртыш, никому мало не покажется, просто гениальный. Тут попроще. Но идея та же, и реализация мне понравилась.

Самое забавное, что я почти правильно угадал финал книги. Беда в том, что я не ожидал, что он окажется на столько висящим в воздухе. В итоге получилась захватывающая, интригующая, стремительная книга. И финал, которые не даёт ни на что ответы, который оставляет в недоумении и переводит вопрос "Что происходит?" в вопрос "А зачем это всё было?". У нас КВН дал, в своё время, отличный ответ. "А потому что гладиолус". И он идеально подходит к финалу книги. Прямо обидно, правда.

И ещё обидно, что для книги есть приложение. Оно добавляет материалы, но вот это приложение так просто найти не удалось, и на русский язык оно не адаптировано. Так было бы ещё круче, в дополнение ко всем этим скриншотам и ксероксам из книги.

Ну а в целом очень было интересно читать. Ни капли не жалею, хотя и чувствую себя обманутым. Давно так не был заинтригован и не получал столько удовольствия от процесса чтения.

Это нечто поразительное. У меня нет слов. Скажу только что не хотела чтобы книга заканчивалась. 😑

Эта книга изо всех сил пытается казаться. Казаться загадочной, мистической, мрачной, играющей некими глубинными смыслами. На деле же нагнетаемый ей саспенс похож на ночные байки в летнем лагере - про Очень Черного Человека в Очень Черной Комнате, который делает Очень страшное и Очень Черное не пойми что.

Сюжет. Развязка за счет экзальтированности главных героев читается между строк в первой половине книги. Главный герой не соответствует заявленному статусу 43-летнего журналиста. Вставьте на его место 17-летнего тинейджера, 80-летнего старпера, вьетнамского велорикшу, курицу с отрубленной головой, мечущуюся по гадальному полю - вы не заметите разницы.

Язык. Местами неплох и радует красивыми метафорами, но большую часть сквозь текст нужно прорубаться с мачете, мечтая выжечь отдельные абзацы напалмом. Размышления главных героев будто скупали оптом на гаражной распродаже дамских романов.

Оформление. Отличная идея вообще не отмечать сноски в печатном издании. Вообще отличная от слова "сарказм". Только дочитав до конца, выясняешь, что они были. К счастью в электронной версии книги такой проблемы нет. Понравилось, что книгу попытались вывести за привычные рамки печатных букв псевдодокументальными иллюстрациями. Не понравилось, что обещанное приложение для сканирования "ока режиссера" недоступно в моей стране и чтобы посмотреть дополнительный контент нужно плясать с бубном и баловаться подменой айпи.

Честная тройка.

Были моменты, которые напоминали мне Фаулза. Наверное, благодаря им, я и дочитала "Ночное кино". Концовка меня как-будто расстроила: все оказалось намного проще, чем я себе напридумывала.

"А когда все закончилось — когда настал финал, похожий не на финал, а на усталую ничью, — мы расстались и разошлись. "

Идея книги оказалась интереснее исполнения. Отчётливо понимаю, что с детективными историями меня расстраивает открытый финал. Обидно интересоваться сюжетом и не получить внятного объяснения природы интриги. Или это просто так разбаловали классики жанра, когда ты уже почти сдаешься, а они тебе "Ватсон, это же элементарно"))

Книга оставила какое-то странное впечатление... Как будто тебя пригласили принять участие в чемпионате мира по бальным танцам, ты несколько лет тренировался и готовился, а по факту получилась вечеринка в сельском клубе. Безусловно, роман интересный, динамичный, держит в напряжении, но планка, заданная «Катастрофами», настолько высока, что «Ночное кино» разочаровывает, прежде всего своей концовкой. Скомкано и угловато. Тем не менее рекомендую прочитать, вы не пожалеете о затраченном времени.

Увлекательная история. При прочтении, правда, у меня возникали 2 мысли: только бы не слили конец (как в "Некоторых вопросах теории катастроф", и привет, Дарио Ардженто)) Что ж, конец хорош: после напряженной гонки каждый из героев находит таки свой путь, свою русалку

Очень талантливая и очень затягивающая книга

Сюжет "Ночного кино" напоминает линию "американских горок" только с острыми пиками на вершинах и провалах.
Великолепная завязка плавно ведёт к вершине восхищения писательским мастерством, но потом вдруг проваливается вниз, к пику разочарования - в дебри мистики и чертовщины. Затем сюжет вновь ползёт вверх к казалось бы интересной развязке, но только чтобы опять рухнуть вниз к очень нудной концовке, оставляющей недоумение.

Прекрасная задумка, потрясающее оформление книги, но эти подъёмы, падения и тлеющая концовка выматывают так, что не остаётся ничего кроме слов "наконец-то это закончилось."