El principio de responsabilidad

Lo que en mi opinión mejor puede ilustrar el hecho de que la voluntariedad obligada no es lo preferible, es la frase dicha por la hija pequeña de unos amigos míos que un día, al volver de su progresista parvulario, dijo: «¿Tengo que jugar siempre a lo que yo quiera?, ¿no se me permite jugar alguna vez a lo que debo?». Puedo responder de la verdad de la anécdota, que, bien es cierto, encaja mejor dentro de la crítica a la —muy real— educación «permisiva», con su continua apelación a la «autodeterminación», que dentro de la crítica a la irreal utopía.

Queda aún por considerar la energía nuclear, que podría hacernos olvidar las otras fuentes y ocupar el lugar de los recursos fósiles que van agotándose. En la fisión nuclear, puesta ya en práctica, subyace el problema, tan apasionadamente discutido, de la amenaza radiactiva para el medio ambiente, especialmente en lo que se refiere a su «basura», cuya radiactividad persiste durante miles de años.

La energía solar, por el contrario, se renueva constantemente. Su utilización tiene la ventaja de la «limpieza» tanto química como térmica. Hasta el momento la energía más utilizada es la hidroeléctrica, que actualmente satisface el 5 % de la demanda energética de Estados Unidos; con un desarrollo progresivo, este porcentaje podría, en el mejor de los casos, mantenerse, si aumenta el nivel total. Un aprovechamiento al máximo de todos los saltos de agua naturales de la Tierra podría cubrir las necesidades hipotéticamente superiores del futuro en una proporción similar y quedaría, por tanto, muy lejos de cubrir el vacío dejado por la desaparición de las materias fósiles.

De este modo, la alegre y frívola fiesta humana de unos cuantos siglos industriales habría de pagarse quizás con milenios de un mundo terrestre transformado, lo cual no sería injusto a escala cósmica, pues en esos siglos se malgastó la herencia de millones de años.