bookmate game
ru
Мераб Мамардашвили

Очерк современной европейской философии

Értesítsen, ha a könyv hozzá lesz adva
Ennek a könyvnek az olvasásához töltsön fel EPUB vagy FB2 formátumú fájlt a Bookmate-re. Hogyan tölthetek fel egy könyvet?
  • Masha Glazkovaidézett7 évvel ezelőtt
    Скажем, текст Канта понятен, если преодолеть трудности своего собственного слабоумия, обычного для всякого читателя произведений Канта. Есть некоторые философы, чтение которых вызывает ложную мысль читателя, что читатель — явный кретин.
  • Masha Glazkovaidézett6 évvel ezelőtt
    То же самое, что я сказал: человек есть усилие быть человеком.
  • Masha Glazkovaidézett7 évvel ezelőtt
    Есть некоторые философы, чтение которых вызывает ложную мысль читателя, что читатель — явный кретин. Тексты Канта относятся к этой разновидности, но, преодолев трудности своего слабоумия, мы все же понимаем текст, потому что он есть описание, пускай сложное, некоторого объекта, предмета мысли, который содержится в самом тек­сте.
  • Elinaidézett7 évvel ezelőtt
    Скажем, текст Канта понятен, если преодолеть трудности своего собственного слабоумия, обычного для всякого читателя произведений Канта
  • Masha Glazkovaidézett7 évvel ezelőtt
    Личностный поступок — это такой поступок, причиной которого является сам человек, который его совершил, и нет других причин. «Поступить личностно» или «личностное поведение» — мы употребляем такие слова и довольно точно знаем, когда следует их произнести. Мы произносим эти слова, когда имеем дело с феноменом личности, который не объясним и не выводим ни из каких вне личности лежащих обстоятельств.
  • Masha Glazkovaidézett7 évvel ezelőtt
    Великодушие — это допущение того, что может быть что-то другое, чем мы сами, и что нельзя требовать, чтобы мир соответствовал нашему или вашему уровню развития, нашим представлениям, нашим желаниям и нашим мыслям.
  • Masha Glazkovaidézett8 évvel ezelőtt
    добро, честь, совесть не имеют причин, а зло, ложь и так далее, то есть ка­тегории такого рода поступков — зло, нечестность, бессовестность, всегда имеют причину. Человек честен — «нипочему», совестлив — «нипочему», а нечестен — всегда «потому», несовестлив — всегда «потому» (нам не нужно никогда объяснять, почему совесть или почему честь: они сами есть конечный пункт объяснения; а ко­гда бесчестье, мы не обрываем объяснения, мы его как раз начинаем).
  • Masha Glazkovaidézett8 évvel ezelőtt
    Глупость в этом смысле есть то, что не ты думаешь на основе твоего усилия, а то, что думается само в твоей голове
  • Dmitriy Soloveevidézett9 évvel ezelőtt
    зло отличается от добра тем, что зло не есть позитивная, реальная сила; это есть нечто, что появляется в той пустоте, которая не заполнена человеческим деянием, или напряжением, — быть, сбыться, стать!
  • Александрidézett10 évvel ezelőtt
    Ницше, как я говорил в про­шлый раз, высказывает свою афористическую мысль, что мы не избавимся от Бога, пока не избавимся от грамматики, от веры в грамматику. Под верой в грамма­тику в данном случае имеется в виду не соблюдение грамматических правил в языке, а перенесение грамма­тических черт языка на действительность. Вот отсю­да и начинается у Ницше изложение проблемы двух миров.­
fb2epub
Húzza és ejtse ide a fájljait (egyszerre maximum 5-öt)