От братьев Люмьер до голливудских блокбастеров

Сначала возникает приятное ощущение, когда имена знакомые и незнакомые (реже), куча цитат и красивых оборотов. Читать откровенно приятно, и через текст продираться не приходится. Но чуть позже начинает казаться, что автор не просто подшучивает а прямо таки недолюбливает всех: и теоретиков, и философов, и интеллектуалов, и видеоблогеров, режиссёров, продюсеров, кинопремии, массового и искушённого зрителя. Кинокритиков тоже (хотя, чего опасаться, к их числу Николай Никулин, кажется, не относится).
Может, проводя нас через такой кинематографический «ад», автор пытается скрасить сложности пути своим остроумием? Но по сути ни смешных шуток, ни путешествия не получается. Пробежавшись по всему и всё задев по верхам, Николай Никулин порхает к следующей теме, а любую попытку остановится на чём-то подробнее он пресекает либо словами «ну что тут ещё сказать - гений», либо «уходить слишком глубоко в теорию крайне опасно, читатель может и заскучать». Но я скорее заскучала от попыток автора скрыть своё, видимо, незнание и непонимание. Замечания о том, что концепцию смерти автора можно применять, если автор и в самом деле ушёл в мир иной - ужасно остроумно, конечно. Да и вообще, кому нужны эти термины и концепции, они только все усложняют.

Постепенно автор теряет остатки своего обаяния и от сомнительных намеков, шуток и несвоевременных цитат переходит к откровенному каменному веку: «Поведение женщин, пожалуй, нельзя описать ни одной наукой, не слушайте психологов». А вы не слушайте больше Николая Никулина. Говорят о том, что женщин не понять, те, кто и не хотят особо что-то понять. Конечно, куда проще романтизировать и создавать абстрактные и далекие от реальности образы, чем вникать в реальные проблемы. Сначала столетиями создавать противоречивые требования к женщинам, а потом называть их поведение непонятным и нелогичным. Извините, но это дно какое-то. Надеюсь, автор с такими предоставлениями к женщинам вообще не подходит.

Итак, что эта книга представляет из себя в итоге? Такой красивенький и складненький мудборд. Забавные фактики прикрывают прошловековой shit. Обо всем, и ни о чем, но цитаты красивые торчат.

Стоит ли эту «книгу» читать? Пожалуй, нет. В качестве истории кинематографа это слишком поверхностно и нетеоретично (хотя тогда зачем говорить вообще об авторском кино, о Бергмане, о Тарковском вашем обожаемом? Только сейчас поняла, как это нелогично. Кроме шуток Никулина, о теории тут полтора слова. В качестве приятного и атмосферного текста - тоже мимо. К концу уже очевидно, что автор тут смеётся сам с собой и над всеми, а над вами (мной, нами, читателями) ещё и отрицая, что это делает.