bookmate game
ru
Евгений Анисимов

Петр Первый. Благо или зло для России?

Értesítsen, ha a könyv hozzá lesz adva
Ennek a könyvnek az olvasásához töltsön fel EPUB vagy FB2 formátumú fájlt a Bookmate-re. Hogyan tölthetek fel egy könyvet?
Реформаторское наследие Петра Первого, как и сама его личность, до сих пор порождает ожесточенные споры в российском обществе. В XIX веке разногласия в оценке деятельности Петра во многом стали толчком к возникновению двух основных направлений идейной борьбы в русской интеллектуальной элите — западников и славянофилов. Евгений Анисимов решился на смелый шаг: представить на равных правах две точки зрения на историческую роль царя-реформатора. Книга написана в форме диалога, вернее — ожесточенных дебатов двух оппонентов: сторонника общеевропейского развития и сторонника «особого пути». По мнению автора, обе позиции имеют право на существование, обе по-своему верны и обе отражают такое сложное, неоднозначное явление, как эпоха Петра в русской истории. Евгений Анисимов — доктор исторических наук, профессор и научный руководитель департамента истории НИУ «Высшая школа экономики» (Петербургский филиал), профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге, главный научный сотрудник Санкт-Петербургского института истории РАН. Автор нескольких сотен научных публикаций, в том числе трех монографий по истории царствования Петра Первого.
Ez a könyv jelenleg nem érhető el
257 nyomtatott oldalak
Már olvasta? Mit gondol róla?
👍👎

Benyomások

  • Сергей Глушенковmegosztott egy benyomást6 évvel ezelőtt
    👍Érdemes elolvasni
    💡Sokat tanultam
    🎯Érdekes
    🚀Letehetetlen
    💧Érzelmes

    Отлично! Прекрасный подход к проблеме. Объясняет много больше, чем среднее "академическое" исследование.

  • Олеся Остапчукmegosztott egy benyomást2 évvel ezelőtt
    👍Érdemes elolvasni
    💡Sokat tanultam
    🚀Letehetetlen
    💧Érzelmes

    Книга, позволяющая закрыть основные пробелы по эпохе Петра первого и ее последствиях для России, а также узнать малоизвестные факты из отечественной истории. Здорово, что повествование построено на дискуссии и можно взглянуть на Петра с трибуны каждого из ораторов.

    Особенно понравились рассуждения о том, что со временем Петра государство в России поощряет, а за что преследует. Интересные рассуждения о доносительстве.

  • b7362059340megosztott egy benyomást2 évvel ezelőtt

    text

Idézetek

  • Дашаidézett7 évvel ezelőtt
    Как писал В. Г. Белинский, без Петра Россия, может, сблизилась бы с Европой, «но точно так же, как Индия с Англией».
  • nektovladidézett6 évvel ezelőtt
    Государю были подвластны ВСЕ. Не в этом ли причины привычных для нас челобитных генеральному секретарю или президенту по поводу протечки крыши?
  • a burmistrovaidézett4 évvel ezelőtt
    В 1724 году Петр издал указ снарядить экспедицию для завоевания Мадагаскара, явно намереваясь принять в русское подданство пиратскую республику, подданные которой совместными усилиями европейских стран были изгнаны из Карибского моря и соседних с ним международных вод! Зачем это было нужно России? Отвечаю — чтобы создать базу для завоевания Индии

Könyvespolcokon

fb2epub
Húzza és ejtse ide a fájljait (egyszerre maximum 5-öt)